пятница, 24 августа 2007 г.

J-3. Афтерпати.

И почему я готовился (еще со вчерашнего вечера, когда мысль о сабже посетила голову впервые) к написанию mind_dump'a из серии (да.. уже цикл получается похоже) J-веяний (и да не прикопается ко мне наш вятской "воблателеком" с претензиями на j линейку ADSL тарифов - у меня и буква другая, и вообще я тут непричем ;) ), всерьез думая, что щас будет четвертая часть.. Хрен знает. Может забыл где-то третью, и не задокументировалась она на бумаге, тьфу, в html-e. Ну на нет и суда нет, будет четвертая третьей, делов то. Сразу предупрежу (себя в первую, наверное, очередь), что связи кроме общей какой то идеи, мысли, направленности у J-опусов нет. И ненужные параллели проводить не стоит.
О чем бы хотелось написать сейчас. Вот в школе в учебнике ОБЖ (был такой предметик многофункциональный) в разделе Семья, помню, вычитал, что во взаимоотношенях людей, эту семью создающих, должна прослеживаться следующая тенденция: мол, врожденные качества должны быть различны (я так понимаю, речь идет о психотипах вроде холериков/сангвиников/флегматиков/меланхоликов), а приобретенные (тоже мутно, но похоже на интересы, мировоззрение, хобби) - схожи. Такой вот слоеный пирог. И мне вот интересно (тут следует провести нужную параллель со второй частью)....а спроста ли встречаются, знакомятся...ммм..ну и общаются с разной степенью близости/откровенности два человека с интересным набором качеств. Психотипы вроде как различны (правда хрен знает у кого какой, но разница есть и она ошутима даже такому неспецу аки я). Интересы... интересы сука непонятные - что-то общее, что-то различное, но так как в общении оба адекватны и образованы, то список поддерживаемых в обсуждении тем достаточно велик и многогранен. Да и более того, чуловечки сабжевые вполне рады и довольны обществом друг друга. И вот, самое интересное. Помимо всего этого, они часто думают об одном и том же, приходят к схожим выводам (хотя и поспорить горазды), выдают одни и те же формулировки в одно и тоже время (чуть ли не ведя счет, кто в какой раз все таки кого опередил); находясь в паре-тройке тысяч километров друг от друга, частенько угадывают время чаекофепития, причем иногда даже с учетом марки испиваемого напитка...Что-то похожее есть и в IRC, IM, SMS общении. Настроение (тут я уже буду говорить, рассматирвая сисуацию только с одной стороны) поднимается(да! настроение! и нефиг тут, хотяяяяя.... ;) ), даже если с утра сонный глаз нащупывает в ICQ КЛ _этот_ ник, пусть даже никаких месаг туда не полетит и оттуда не вернется, не суть. Да и вообще, проблемы _оттуда_ воспринимаются как свои, радости и удачи - тоже...Ну по крайней мере те, о которых есть информация (телепатия все еще не в моде, к сожалению). Да и вообще... жить хочется ;)
Не знаю, насколько сказочно вышестоящие строки выглядят, с моей колокольни все вполне жизненно и актуально. Вот только.... что это? Почему так? Ведь явно неспроста... Ну не верю я в случайности. Как говорили древние, случайность - это непознанная закономерность. И ясно, дабы понять, куда эта закономерность ведет, ее нужно познать. Но вот как... Вроде бы с одной стороны все ясно - при такой симбиотичности - идеальная пара (насколько тут можно говорить про идеальность конечно). Но ведь есть другая сторона медали - и тут дело даже не в "отталкиваемости одинаковых зарядов" из физики. Когда ты как на ладони, пусть даже по своей воле, рано или поздно это начинает угнетать... Не такой ли вариант возможен тоже? Или все-таки я мешаю белое с черным. В розовых тонах смотреть на картину, нарисованную выше, или в багровых? Блин, в последнее время я уже начинаю сомневаться в своем мировоззренческом пессимизме. Не в его правильности, но в его действии... такое чувство, что я сам не следую все чеще и чаще тому, о чем сам и говорю в плане этого самого видения и ощущения мира. Не буду спорить, если прозвучит такой вариант, что смотреть нужно в нормальном свето/цвето соотношении. Но человек не может быть беспристрастен в принципе. Поэтому и взгляд не может быть чистым. А если пофантазировать..и убрать все краски, то получается какая-то неприветливая серость. Что тоже, как ни крути, не есть гут. Ибо серость есть цвет равнодушия, а по сабжу я равнодушным быть не могу. Совсем. Ибо J ето если не "наше все", то очень многое. Так..отвлекся. По всему вышесказанному нужно наверное что-то подытожить, сделать выводы, для себя, для всех... Но если бы они были уже наготове, какой смысл растекаться мыслью по древу... Просто так высказаться?..возможно, но не думаю. Запостю, сам через какое то время перчитаю....может что и добавится, что и новое придет в голову по сабжу. Но то что это неспроста, что это какой то знак и.. и что нуна что то делать, думаю - несомненно. Вот только не ушел ли "Восточный экспресс", не свершилось ли то, что предначертано. Покажет время? Возможно... но просто зрителем быть не желаю, а посему - будем вкраплять элементы интерактивности. Вопрос - куда, когда и каком виде/оъбеме.

2 комментария:

сНежная Рысь комментирует...

Прочитала, перечитала, сама не раз задумывалась над этим. Имея корочки двухгодичного обучения по специальности психология, зная кучу историй инет знакомств и сама знакомившись, останавливалась порой в растерянности перед этим непонятным, парадоксальным- вопросом- почему? Толком не зная человечка по другую сторону экрана, не слышав ни разу ни голоса его, ни взяв за руку-почему так получается, что Этот_Ник вдруг делает своими твои радости, печали, мечты, любовь твою и боль?
Притяжение букв?
Притяжение душ?
что то внутри замирает, угадывая уже в первых словах почему_то_именно_этого_человека что_то_волшебное_впереди
Так вот в чем вопрос то собственно говоря...Почему нас может "зацепить" один ник (все таки сеть, и сначала мы идентифицируемся по нику, и прилипает он напроч..хотя я не люблю очень когда меня по нику зовут люди, которые меня знают, имени нет чтоли фф...Я люблю называть человека по имени...и на самом деле-как сказал один человек-ник теперь не важен, когда я знаю, что за ним ты), и совершенно не тронуть другой, даже если за ним человек, который в жизни бы нам подошел идеально.
И ник привыкает к нику, и вот-почему так?
Миш, может ты знаешь?


Маненькое стихотворение одного человека, без автора, просто нашла случайно-и надо же, блог к блогу:)


Мы ходим на свиданья в Интернет...
Блажь виртуальная?..
А радость-грусть взаправду,
взаправду говорю тебе "привет",
глаза целую, руки, губы...
нам бы...
Опять?! Поплачь ещё!...
В который раз
не помогают умные зароки...
И льётся свет твоих счастливых глаз,
и я опять тону в его потоке...

Все таки если найти ответы на все вопросы-наверное тогда исчезнет всё волшебство.
немного чуда в жизни каждого человека...так?

delayer комментирует...

с корочкованным психологом тягаться не могу, поэтому скажу лишь опираюяс на собственный опыт. сам ник очень редко когда привлекает внимение - это набор букв в первую очередь, слово или их сочетание, которым _хочет_ описать человек (в отличие от имени, которое "приходится" носить). Да, оно может привлечь внимание своей к примеру оригинальностью..но это уже другая опера. А вот образ, созданный человеком под этим ником, (в геймерской лексике "чар" или "перс") он уже и обдалает вот описанным сабжем. Почему? Не знаю. Но знаю то, что "прилипнув" онлайн, и в жизни, если происходит встреча, отношения плохими как правило не бывают. А это уже хорошо.
В заключение, еси судьба предполагает встречу двух человек - они встретятся. пусть даже сидели пять лет в одном чате, не видя друг друга, они выйдут в один магазин и столкнутся у стенда с печеньем. И наоборот. ;) Как фишка ляжет, и как Книга Судеб распрядится.

][a-][a c башорга